在現(xiàn)代足球比賽中，越來越多的科技得到了應(yīng)用，其中就包括視頻助理裁判系統(tǒng)（VAR）。VAR的引入旨在提高比賽裁判的準(zhǔn)確性和公正性，盡管在世界杯比賽中成功引入了VAR，但卻也帶來了一些爭(zhēng)議的判罰。在這篇文章中，我們將會(huì)探討世界杯上最具爭(zhēng)議的十個(gè)VAR判罰。
1. 洛里斯送禮：2018年世界杯決賽中，法國門將洛里斯在比賽中送給了克羅地亞的曼朱基奇一個(gè)進(jìn)球。盡管曼朱基奇在進(jìn)球前越位了，VAR并沒有發(fā)揮作用來糾正這個(gè)錯(cuò)誤。
2. 梅開二度無用功：在2018年世界杯中，尼日利亞隊(duì)的穆薩打進(jìn)了一粒漂亮的進(jìn)球，但VAR卻認(rèn)為這是進(jìn)球前越位犯規(guī)。不久之后，穆薩又打進(jìn)了一球被VAR視為有效入球。這樣的判罰引起了爭(zhēng)議，因?yàn)檫@場(chǎng)比賽的結(jié)果將成為群組內(nèi)冠軍的命運(yùn)決定。
3. 絕殺被取消：在2018年世界杯巴西與瑞士的比賽中，菲爾米諾在終場(chǎng)前被判罰越位。然而，在VAR的幫助下，裁判確實(shí)意識(shí)到菲爾米諾并沒有越位，但還是決定撤銷這個(gè)進(jìn)球，這引起很多的不滿和爭(zhēng)議。
4. 論守門員放球：在2018年世界杯法國與澳大利亞的比賽中，澳大利亞的門將瑞安·托馬斯被判罰在門區(qū)里停球超過了六秒鐘。然而，這個(gè)決定被認(rèn)為是錯(cuò)誤的，因?yàn)椴门性谟?jì)算時(shí)間時(shí)使用了自己的感性判斷，而沒有依靠精確計(jì)時(shí)的科技。
5. 問題裁判引發(fā)抗議：在2018年世界杯尼日利亞對(duì)陣阿根廷的比賽中，裁判的一系列判罰被認(rèn)為不公，最終導(dǎo)致一些球員和教練的抗議。盡管VAR得到了使用，但因?yàn)槟承┰虿]有發(fā)揮改善裁判的作用。
6. 文化差異問題：在2018年世界杯比賽中，伊朗隊(duì)進(jìn)行了一次攻勢(shì)，他們得分了，但因?yàn)楣羟騿T犯規(guī)被取消。然而，該決定引起了爭(zhēng)議，因?yàn)樵谝晾饰幕?，這樣的比賽方式是常見的，而且放寬了類似規(guī)則，還有防守方不允許借此手段誘導(dǎo)犯規(guī)進(jìn)一步引起的比賽較勁。
7. 糾正錯(cuò)誤：在2018年世界杯烏拉圭對(duì)葡萄牙比賽中，烏拉圭隊(duì)的福爾克在一次防守中，被錯(cuò)判為犯規(guī)并吃到了黃牌。幸運(yùn)的是，VAR處理這個(gè)問題時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤，將福爾克的黃牌撤銷了。
8. 明顯偏袒：在2018年世界杯哥倫比亞對(duì)英格蘭的比賽中，裁判偏袒英格蘭，而一些場(chǎng)外因素極大影響了VAR的使用和決策。哥倫比亞隊(duì)因廣泛使用反向比賽而爭(zhēng)議著犯規(guī)，而英格蘭隊(duì)也因其粗魯?shù)膶?duì)抗風(fēng)格而引起質(zhì)疑。
9. 時(shí)機(jī)不當(dāng)：在2018年世界杯比利時(shí)對(duì)陣巴拿馬的比賽中，VAR的調(diào)用時(shí)機(jī)被認(rèn)為是錯(cuò)誤的。比利時(shí)隊(duì)的角球進(jìn)球很可能會(huì)被取消，但VAR沒有在越位犯規(guī)發(fā)生后幾秒鐘內(nèi)給出判決，這給了比利時(shí)隊(duì)時(shí)間來得分。
10. VAR決定未被接受：在2018年世界杯法國對(duì)烏拉圭的比賽中，VAR的判罰被法國球員接受，但烏拉圭球員并沒有接受。盡管這是一種情況，但它表明，《足球規(guī)則》高標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定并對(duì)VAR的判罰和規(guī)則確認(rèn)質(zhì)疑的一種錯(cuò)誤方式。
VAR（視頻助理裁判系統(tǒng)）在協(xié)助世界杯副裁判取得準(zhǔn)確性和公正性方面發(fā)揮了巨大的作用，并幫助裁判減少尷尬和爭(zhēng)議。
