維維亞諾首先表示：“在某些方面，孔蒂是對的。當(dāng)看到自己的球隊丟掉一球后沒有反抗，看到防守出現(xiàn)失誤時，感到泄氣是人之常情。畢竟他們是職業(yè)球員，在比賽中確實(shí)有責(zé)任呈現(xiàn)出一種更果斷、更堅決的態(tài)度。” 這一觀點(diǎn)肯定了孔蒂對于球員在比賽中表現(xiàn)出的不滿情緒的合理性。
然而，維維亞諾話鋒一轉(zhuǎn)，“不過我認(rèn)為，如果你引進(jìn)了孔蒂，就應(yīng)該期待像他這樣的教練能夠發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。因為在對陣維羅納一戰(zhàn)中，有很多上場的球員也是跟隨斯帕萊蒂贏過聯(lián)賽冠軍的。顯然，我覺得責(zé)任就在教練，除了轉(zhuǎn)會的運(yùn)作和球隊自身的不足之外。” 他強(qiáng)調(diào)了孔蒂作為一名經(jīng)驗豐富的教練，在面對問題時應(yīng)承擔(dān)起解決問題的責(zé)任。
接著，維維亞諾提出了自己的疑惑：“孔蒂過去經(jīng)常呈現(xiàn)這種態(tài)度，他在尤文、國米都這樣做過。我有一點(diǎn)不理解，如果球隊之前的所有問題都沒解決，上賽季那不勒斯排第 10，那他為什么要接受這個職位呢？” 這一問題引發(fā)了人們對于孔蒂選擇執(zhí)教那不勒斯的動機(jī)和他所面臨挑戰(zhàn)的思考。
孔蒂的執(zhí)教風(fēng)格一直以嚴(yán)格要求和高期望著稱，他的言論和行動往往會引起廣泛關(guān)注。而維維亞諾的點(diǎn)評也為人們提供了一個不同的視角，讓人們對那不勒斯的現(xiàn)狀和孔蒂的角色有了更深入的認(rèn)識。
