在周琦和多支球隊(duì)的轉(zhuǎn)會(huì)商談中,“簽字費(fèi)”成為了一個(gè)敏感的字眼。一度透露這一信息的上海媒體《新民晚報(bào)》,在看到引發(fā)輿論沸騰后立刻刪除了這一細(xì)節(jié),但在諸多媒體人的探討中,簽字費(fèi)存在已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
既然CBA明文規(guī)定,任何形式的簽字費(fèi)都屬于違規(guī)。那為什么球員尤其是球星的轉(zhuǎn)會(huì)中,還會(huì)有簽字費(fèi)的存在呢?
實(shí)際上,郭艾倫去年向遼寧隊(duì)申請(qǐng)轉(zhuǎn)會(huì)時(shí),就有CBA一家俱樂部的負(fù)責(zé)人談及過(guò)此事。
該負(fù)責(zé)人是一家民營(yíng)俱樂部的負(fù)責(zé)人,他表示,限薪政策下實(shí)力強(qiáng)大的俱樂部可以通過(guò)其他辦法給予球員補(bǔ)償,各俱樂部為了留住名將,不規(guī)范的操作圈內(nèi)人都知道,球員也是心知肚明。
“不然郭艾倫為什么要跟遼寧鬧,他在遼寧早就是頂薪了,如果外面沒有空間,他鬧什么?”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。
顯然,簽字費(fèi)是確實(shí)存在的,而且只要是能力突出、會(huì)被俱樂部留住的球星,都會(huì)如此,只是多少一說(shuō)。
此外,有媒體人表示:“任何球星級(jí)別的球員,加盟新球隊(duì)都會(huì)有簽字費(fèi),這已經(jīng)是行業(yè)共識(shí),但沒法明說(shuō)。”而這個(gè)簽字費(fèi)可能會(huì)是錢,也可能是其他東西?;蛘哒f(shuō),簽字費(fèi)只是一個(gè)說(shuō)辭,俱樂部可以為了引進(jìn)球星用其他方式或者其他名稱予以吸引。